國內媒體記者報導iPad的水準...唉

看看這則新聞咬蘋果／首賣30萬台不如預期　iPad毛病多讓玩家傻眼


文中說到《iPad也開始被挑出各種毛病，除了不耐摔、不防水外，一次只能執行一項軟體，讓玩家大呼不可思議》，記者會這樣斷章取義，才真的讓我直呼不可思議。


國外有一個錢太多的玩家，把新到手的iPad拿去水龍頭底下沖洗、還故意翻倒咖啡在上面，最後還把機器拿去摔。那段影片我看了，除了覺得很心疼那台機器之外，更加深了我決定要買iPad的決心。


經過該影片測試，不經意的潑灑液體在iPad上面，並不會造成任何傷害，這是一般電子產品的基本要求。至於拿到水龍頭底下沖洗，除了水底照相機之外，我還沒看過任何電子產品可以經過水洗的考驗，這樣算是iPad的毛病嗎？是記者有毛病吧，一點常識都沒有。


iPad耐摔嗎？照影片裡那種摔法，一般的NB早就支離破碎了，iPad還留有全屍哩，只是電子產品經不起摔啊，記者腦残至此，只能說教育真的失敗了。


至於我對iPad的看法，從一開始的誤以為這個產品只是iPhone的放大版，到後來發現其功能大到幾乎可以取代小筆電，而且觸控功能的流暢，更是讓我歎為觀止。


iPad是電子書嗎？那只是他功能的一小部份，而且比起傳統的電子書，iPad還是彩色的哩。


iPad可以聽音樂嗎？基本上iPod能做的事，他都能做，而且螢幕更大，影片播放更流暢。


iPad可以拿來當小筆電用嗎？當然可以，而且功能更強，軟體價格更便宜。蘋果電腦上的iWork完全移植到iPad上面，透過手指觸控的操作，更是方便快速。


IPad不能多工？講什麼瘋話？你拿eeePC開多功用看看，那麼小的螢幕，切換過來，切換過去，一不小心就忘了開了那麼多畫面，到底哪個畫面做到什麼程度了，而且還會當機，拜託！真要多工，麻煩至少來個雙螢幕操作，才能達到事半功倍的效果，笑死人，拿那個不切實際的多工來比較。


iPad不能講電話？我幹ｘ....不好意思，髒話都出口了，有誰拿著面積那麼大的電子產品貼在臉上講電話的啊，神經病。


iPad沒有鏡頭，不能攝影。看到這個，我真的是無言以對了，有誰拿那大一塊板子當攝影機的？有點常識好不好。


對我來說，iPad可以節省我紙張的印量，不用每天帶著一大疊PDF紙本檔案在身上，而且帶不齊，以後我只要把PDF放進iPad，隨時都可以閱讀，隨時都握有完整的資料。而且，iPad可以做連結投影機做簡報，對一個在外兼課的博士班學生來講，這個功能真是方便的不得了，除了不用帶那麼笨重的筆電在身上之外，所有的簡報資料都不用經過轉檔，Keynote華麗的功能可以完全展現，不用受制報告場地的Powerpoint，難用死了。


呵，我已經迫不及待的要買iPad了，努力賺錢中。